Jiří P. Kříž: JMENUJE nebo NEJMENUJE?!
- Dana Mojzisova
- před 22 hodinami
- Minut čtení: 1
V osobních rozpacích nad současnou českou politikou v Evropě a ve světě nemohl jsem pominout ani tanečky kolem Ústavy ČR.
OHLÉDNUTÍ:
Už v roce 1984 zmařil jsem pravopisnou reformu, jejímž základním stavebním kamenem mělo se stát zrušení Y. – V Československu usilovali o likvidaci zapeklitého písmene už ve 30. a 50. letech 20. století. Tentokrát – v letech 80. – se do předpokládané likvidace českého písemnictví 19. a 20. století (občané se nepropůjčili k dalšímu ostudnému pálení knih, a literární skvosty toho období, zejména let 60., si ponechávali v osobních knihovnách) zapojil zcela oficiálně Ústav pro jazyk česky ČSAV, konkrétně tým prof. Petra Sgalla.
Napsal jsem tou zmršeninou mateřštiny 27. ledna 1984 do Brněnského večerníku fejeton Bil láski čas, milé ceruški,
a prof. Jan Chloupek, předseda pravopisné komise téhož ústavu, zveřejnil ve stejný den v témže deníku Vokno do budoucího pravopisu zdrcující odborný posudek toho vážně míněného nesmyslu z dílny normalizačních stalinistů*). Podobně jsem v roce 2021 lexikálním rozborem v knize ČESKÝ SPOR o Milana Kunderu
vyvrátil nařčení světového spisovatele z udavačství – v jeho domovině…
Pokouším se nyní zvrátit velice zneužívaný výklad ustanovení v základním zákonu České republiky:
Prezident na návrh premiéra jmenuje… Dvě poslední osobní pře shrnuji do causerie JMENUJE-NEJMENUJE a UDAL-NEUDAL. Posílám ji v příloze i vám. Zdůrazňuji, že tak činím nikoli polemikou s ústavními právníky, kteří s tím vágním ustanovením mají vlastní problémy, nýbrž předhromničním zapálením svíčky před dalšími letošními bouřemi pitomosti politiků českých.
Lidé, čtěte!
Jiří P. Kříž
*) K zmařené pravopisné reformě se vrátilo ještě 0. číslo ROK – Revue otevřené kultury v roce 1985 (O proměnách a konci pravopisu českého, str. 64 až 70).
Komentáře